Procurar:
O que o juiz quis dizer com isso…
abr
19
2016
Desta forma, admito o interposto recurso, todavia, apenas no efeito devolutivo ante a ausência de motivo para tanto – fundado receio de dano irreparável para o recorrente (Lei n. 9.099/95, art. 43).
Intime-se a recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso interposto, no prazo de lei.
Após, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Resposta #
Se mesmo com os esclarecimentos acima sobre O que o juiz quis dizer com isso…, ainda continua em dúvida, favor utilizar o campo de resposta abaixo para questionar melhores explicações, assim terá 90% maior chance de resposta. Se procura um advogado específico para o caso concreto, recomendo acessar consultoria de escritorios de advocacia.
Responda essa Pergunta
Top Advogados do Mês
Pontuação
Ganhe pontos ao fazer e responder perguntas!
[1 - 25 ]
[26 - 50 ]
[51 - 500 ]
[501 - 5000 ]
[Premium]
[Advogado ]
Graduado Direito ]
Bom dia, quer dizer que a parte recorrente não concordou com a sentença e recorreu da mesma de forma que o juiz que o pedido de recurso é cabível e aceitou o pedido, e como não houve prova de possível risco para o recorrente, manteve a sentença de forma válida até sua apreciação no apreciação do recurso, mandando intimar a parte recorrida para caso queira apresentar sua defesa referente ao recurso.